─ SOFTPANORAMA ────────────────────────────────────────────────── SOFTPANORAMA ─
 Msg  : 62 of 95                    Loc                                         
 From : Nick Bezrukov               2:463/10.1              10 May 92  10:39:00 
 To   : All                                                                     
 Subj : Ответ Д.Гуртяка на первое письма J.Панфилова                            
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
    Привожу ответ Д.Гуртяка на первое письмо J.Панфилова
                                                               Б.H.H.

(9)   Thu 23 Apr 92  1:28
By: Dmitry Gurtjak
To: John Panfilov
Re: SoftPanorama
----------------------------------------------------------------------
Hello John!

Monday April 20 1992, John Panfilov writes to all:

 JP> Hello all!

 JP> Позволю себе процитировать немаленький кусок диалога между
 JP> А.Шеховцовым и Уважаемым Редактором Софтпанорамы (диалога,
 JP> приведенного в 44-м выпуске Панорамы) с одной целью, о которой

ниже.

 JP> Hачало цитаты
 JP> {
 JP>                                                Ответ редактора
 JP> бюллетеня

 JP>                     Уважаемый Александр Шеховцов !

 JP>      "Может быть, уважаемые программисты, не стоило пичкать
 JP> электронный журнал в спешке написанными суррогатами, не

обкатанными на

 JP> практи- ке, даже если потребность в такой программе у Вас ( У

ВАС, а

 JP> причем тут остальные?) была неотложной?

Почему многие считают, что в софтпанораму принимается все подряд?
По моим данным отсеивается _большое_ количество программ.

 JP> не содержат никаких конструктивных предложений. Если это способ
 JP> самоут- верждения, то, наверное, не самый лучший. Ваш

окончательный

 JP> вывод о том, что

В письме Шеховцова кроме неопределенной критики в стиле "все плохо"
я больше ни чего не увидел - ни одного конструктивного замечания
и, извените, оно мне напомнило речи крикунов на плошадях, которые
таким образом пытаются самоутвердиться.

 JP>     "... Как показывает практика, подобные программы после

недолгого

 JP> ис- пользования или доводятся до ума, или находят свое место в
 JP> мусорной корзинке."

Hе нравиться - не ешь. Если это неинтересно вам - это не значит, что
другим она не понравится (программа или ее оригинальная идея)

 JP> .Безруков } Конец цитаты.

 JP> продукты на всеобщее обозрение (все могут прочитать это и

убедиться

 JP> сами). При этом те слова Шеховцова, видимые здесь, которые

могли бы

 JP> показаться резкими, взяты им _из_авторских_описаний_ продуктов,
 JP> собранных в предыдущем выпуске. Я прошу знающих людей сообщить

мне,

 JP> является ли это постоянным стилем Уважаемого Редактора -

отвечать на

 JP> корректную критику посткоммунистической демагогией и личными

                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А это уже личное оскорбление в адрес редактора, ничем не
обоснованное.
А утверждение, что программисты стараются выбросить свои программы
на обозрение не тестируя - грубые нападки в адрес многих
программистов.

Best wishes Dmitry A. Gurtjak

--- ConfMail V4.00
 * Origin: IntellSoft. Dmitry Gurtjak (2:465/41)

--- GoldED 2.31p+, FroDo 2.02
 * Origin: QSP Editor (2:463/10.1)

