     2. МОЖЕТ ЛИ КОМПЬЮТЕР СТАТЬ ГРАФОЛОГОМ?
        Рукопись в своеобразии начертания букв доносит до нас что-то
    личностное. Графологи, продравшись сквозь частокол завитушек, многое
    расскажут об их авторе. А что можно узнать с помощью компьютера о
    человеке, долбящему по клавишам? Попробуем поискать аналогии.
        Д.М.Зуев-Инсаров, автор фундаментальных работ по графологии, не
    только убедительно демонстрирует методы определения пола, возраста,
    образования, рода занятий писавшего, но и достаточное внимание уделяет
    экспериментальным основаниям этого научного направления. Его
    классификация содержит такие формальные признаки почерка, как: сила
    нажима, динамичность и напряженность движения, вытянутость, наклон и
    степень связанности букв, направление строки, расположение и
    содержательность текста, способ держания орудия письма, равномерность
    и соразмерность букв и слов, ритм и выразительность письма.
         Что же из этого может позаимствовать клавиатуровед? Аналогии
    есть, это несомненно. Например, временные интервалы между вводом
    символов с клавиатуры по информативности ничем не уступают связанности
    букв в словах на бумаге. Действительно, если не новичок при хорошем
    темпе набора вдруг начал ошибаться, то скорее всего он охвачен
    внутренними переживаниями, не относящимися к выполняемой работе. А
    ровный темп, взятый в начале и сохраненный до конца, не хуже
    графологического признака равномерность письма свидетельствует о
    пунктуальности и аккуратности тестируемого.
         Конечно, многие особенности рукописного почерка при работе на
    компьютере сопоставлять бесполезно, ведь клавиатура и драйверы
    стандартизируют написание букв. Зато здесь возможен анализ новых
    признаков: зависимость скорости ввода слов от их смысла, относительное
    время нажатия клавиш различных полей клавиатуры и другие. Причем они в
    некоторых случаях даже более информативны - например, реакция
    тестируемого на различные термины укажет сферу его интересов.
    Действительно, химик быстрее наберет водород, соединение, которыми
    он постоянно оперирует, чем программа, экскаватор. А модельеру
    будут привычнее - манекен, выкройка. (Кстати, это свойство
    мышечной памяти, не контролируемой сознанием, можно использовать для
    программы Детектор лжи.) В данном случае появляется возможность
    отдельно анализировать левое и правое полушария мозга (отвечающие за
    образное и абстрактное мышление), поскольку они связаны с правой и
    левой руками человека, а письмо представляет только одностороннюю
    информацию.
        Формулы для получения формальных признаков клавиатурного почерка
    приведены на рис. 2.1, а их соответствие графологической классификации
    - в таблице 2.1. Смысл, вложенный в некоторые термины, отличается от
    принятого Зуевым-Инсаровым, потому что похожие особенности в том и
    другом случаях выявляются разнымии методами, однако это не
    противоречит его работе [1].
        Графологические исследования способствуют также диагностированию
    больного, так как почерк меняется при заболевании, возвращаясь к
    нормальному виду по мере выздоровления. Кто знает, не подойдет ли
    подобный анализ и при постановке предварительного диагноза работающего
    на компьютере.
        Можно пойти и дальше - построить Личностный вектор и на его основе
    описать внешность, характер и судьбу человека [2]. Заключение хотя и
    кажется слишком категоричным, тем не менее основано на известных
    теориях и гипотезах из психологии. Впрочем, взаимосвязь внешнего и
    внутреннего облика очевидна: закомплексованность из-за физического
    изъяна отражается на поведении, которое, в свою очередь, влияет на
    способ общения с компьютером. Поэтому решение обратной задачи -
    определение по клавиатурному почерку характера и, через него,
    внешности - хотя и трудно, но допустимо, пусть пока теретически.
    Например, на нештатную ситуацию (якобы сбой компьютера, а на самом
    деле - предусмотренный автором программы психологический тест)
    вспыльчивый холерик и вечно комплексующий меланхолик отреагируют по
    разному. А кто меньше отвлекается при длительной работе? Флегматик,
    сангвиник или холерик? Вероятно, наибольшее возражение вызывает
    утверждение о возможности прогнозирования судьбы. Хотя и в его защиту
    можно привести немало аргументов. В данном случае даже нет
    необходимости опираться на астрологов, которые считают, что жизнь
    человека зависит от даты рождения. Возможно и другое объяснение. Выбор
    Судьбой для человека поступка/события из альтернативных вариантов -
    продиктованы его деятельностью в далеком и недалеком прошлом. То есть,
    свобода выбора - всего лишь иллюзия разума. Таким образом, выяснив
    главные вехи в биографии и определив основные черты характера, можно с
    достаточной степенью вероятности смоделировать линию поведения
    человека в той или иной ситуации. В конце концов даже по капле воды
    можно судить об океане, а по поступку о жизни. Поэтому возможность
    предсказания судьбы становится, пусть спорной, как почти все в этом
    мире, но понятной. И в принципе реализуемой - что стоит для хорошего
    компьютера учесть несколько тысяч величин? Лишь бы были тщательно
    проработаны математические формулы и введены числовые значения всех
    факторов, влияющих на человека.

    3(
вверх