    	Мистификации и заблуждения

    Затем зоолог  Дэвид  Мартин  и лох-несский исследователь Аластейр Бойд
    сообщили,  что им удалось установить истину, скрывавшуюся за известной
    "фотографией  хирурга"  от  1934  года,  которая пробудила современный
    интерес к чудовищу.  В ходе опросов люди,  участвовавшие в этом деле в
    то  время,  признались,  что фотография была всего лишь мистификацией.
    Исследователи    давно    утверждали,    что    компьютерный    анализ
    фотоизображения  показал,  что,  судя  по ряби на воде,  ее оставил не
    такой большой объект,  как шея чудовища,  а что-то маленькое,  всего в
    несколько  дюймов  длиной.  Действительно,  если  поверить  признаниям
    мистификаторов,  то "чудовище" было изготовлено искусным  мастером  из
    игрушечной подводной лодки и куска дерева.

    Призрачные существа?

    В сентябре   1995  года  с  результатами  расследования  Министерством
    сельского хозяйства Великобритании сообщений  о  звере  из  Бодмина  в
    графстве Корнуолл пришли удручающие для криптозоологов вести. Никакого
    большого кота обнаружено не было. Никаких трупов, никаких материальных
    доказательств  и  вообще  ничего,  что  специалисты  могли  бы  счесть
    достойным внимания фактом.

    Полагаю, что звери  такого  рода  могли  сбежать  из  коллекций  диких
    животных или даже из сельских дозах

    мов, где  MX  незаконно держали как домашних животных.  Однако едва ли
    они могли бы прожить на воле так долго и  тем  более  -  размножаться.
    Таким образом,  это, очевидно, не ответ на длинный перечень загадочных
    случаев, который весьма удачно окрестили "кошачьим переполохом".

    Часть фотоматериалов из Бодмина были признаны  изображениями  собак  -
    таких,   как   восточноевропейская  овчарка,  которая  может  издалека
    напоминать крупную кошку. А другие снимки оказались слишком нечеткими,
    чтобы их вообще можно было идентифицировать.  Впрочем, не все очевидцы
    считают такое заключение достойным доверия,  и многие люди по-прежнему
    полагают, что видели больших кошек.

    Однако, как  и в случае со "снежным человеком",  ни трупов,  ни костей
    кошек найдено не было. Криптозоолог доктор Карл Шукер провел детальное
    изучение   немногих   останков,  обнаруженных  в  декабре  1995  года.
    Выяснилось,  что некоторые из них были дикими кошками (несколько более
    крупными родственниками домашней кошки),  а другие - обычными кошками.
    Одна или две оказались даже гибридами дикой и домашней  кошки.  Но  не
    было  обнаружено  ни единого признака рыси или пумы.  Эта неуловимость
    все более интригует публику. Создается впечатление, будто таинственные
    животные то появляются, то исчезают, словно призраки.
вверх