    	Следователи викторианской эпохи

    Хотя в  большинстве  случаев  ССВ  происходит  в  закрытых помещениях,
    известны и другие примеры.  О первом достоверном  случае  такого  рода
    сообщил  в  "Бостонском журнале медицины и хирургии" практикующий врач
    доктор Б.Х.  Хартвелл. Это произошло в Эйере (Массачусетс) 12 мая 1890
    года Доктора Хартвелла вызвал в открытое поле мальчик,  кричавший, что
    его мама загорелась.  Доктор обнаружил женщину, охваченную пламенем от
    брюшной  полости  до поясницы.  Кости ее уже обнажились и тоже горели,
    так что думать о ее спасении было слишком поздно. Огонь сбили, засыпав
    туловище  землей,  чтобы  прекратить  доступ  кислорода.  Несмотря  на
    чрезвычайную жару,  шляпа,  листья и другие предметы на земле рядом со
    сгоревшей женщиной остались целы.  Никакой явной причины возгорания не
    было.

    Другие подобные случаи привели к тому,  что в викторианскую эпоху вера
    в  спонтанное  самовозгорание  окрепла.  Христианские  фундаменталисты
    принялись фанатично отстаивать  теорию,  что  причиной  этого  явления
    может  стать  избыток алкоголя в организме,  поскольку тот чрезвычайно
    легко воспламеняется. Тем самым ССВ стало восприниматься как "небесный
    огонь", поражающий пьяницу за излишества.

    Тема ССВ  легла  в  основу  нескольких  романов - таких,  как "Красное
    клеймо" Германа Мелвилла 1849 года.

    Самая известная "художественная  смерть"  от  ССВ  вышла  из-под  пера
    Чарльза Диккенса,  обрекшего на такую ужасную гибель Крука - персонажа
    "Холодного  дома".  Диккенс  стал  первым   серьезным   исследователем
    феномена  спонтанного  самовозгорания.  Он  столкнулся  с  одним таким
    реальным  случаем,  когда  служил  судебным  репортером,  и  настолько
    заинтересовался им,  что позднее собрал целых тридцать историй об ССВ.
    Затем он выделил общие для всех случаев признаки:  маслянистые осадки,
    голубое пламя и нетронутые конечности тела.  ССВ оказалось удивительно
    логичным,  "последовательным" явлением,  хотя в то  время  большинство
    ученых  считали  веру  в  него  простым предрассудком.  Диккенс упорно
    отстаивал правдоподобие этого эпизода в своем романе, указывая, что он
    изучал  свидетельства подобных случаев и пришел к выводу,  что за ними
    действительно стоит нечто необычное.
вверх